粉 飾 太 平
/ 陳淑華
花博新生三館在廿一個月內設計施工「超速」完成，之前因造價引發爭議，昨日2010台灣建築獎頒獎，卻和建築師姚仁喜設計的蘭陽博物館並列首獎。評審團稱許新生三館是「台灣綠建築指標作品」。與其是為身陷花博風暴的郝龍斌市長吐了一口悶氣，不如說是刻意轉移焦點。
筆者無意令佛頭著糞，也不想流於非理性的謾評，更不想打擊藝文活動。多元社會人人有表達意見的自由，藉藝術打造綠建築及推動環保減碳，及對地景的尊重、樹的保留，這些都是立意頗佳，值得推崇。但對於以民生為重的市政而言，事有緩急輕重，在太平盛世時來舉辦大型國際盛會，建立國際形象，頗有加分效果。但是，在失業率居高不下，物價指數持續飆漲，民生物資日漸昂貴，台北房價居高不下，薪水不夠家庭基本開銷，人民痛苦指數並未見改善的情況下，辦花博並未能為人民生活帶來立即又實質的幫助，更何況扯出弊案，平白花了那麼多的人民納稅錢?!
筆者認為，郝龍斌市長四年任內政績毫無建樹，卻是種出了一大堆特別貴的樹和花;辦花博不過是粉飾太平，藉花博來轉移市民對其施政不滿的焦點。當各界批評花博的各項大小工程太貴時，郝龍斌只會將責任推給「藝術」，以「藝術無價」來搪塞。筆者認為，能化腐朽為神奇，仍不失為奇逸之上品藝作。就像是北京奥運開幕式被批得一文不值，一億美元打造出的驚世創舉，竟只是華奢闊綽的虛浮，不過是粉飾太平。高製作費不見得能作出好東西，低成本要造出上乘之作，是難;不過，如果內在有貨，照樣可以化腐朽為神奇，成就不凡。郝龍斌市長如果要替人民看緊荷包，就應多多鼓勵這種藝創精神，而不是用金錢去堆積舖陳藝術。