依據內政部提供的資料顯示；台灣的嬰兒出生人數從50年代的40萬人到近10年來急速減少，去年只剩19萬人！今年是『虎年，依據台灣民間省份，肖虎者很多、喜慶場合都不能參加；所以想必出生率一定更慘不忍睹！
這種現象由每年沿街林立的婦產科醫院，如今一間間轉型美容診所；皮膚科醫院，便可見一斑。已知「細子」突然消失了，政府也注意到此問題？最近內政部提出了一個對策；就是公開徵求『口號』，他們認為想出一個『口號』就會引起大家想『婚』的念頭、就可解決問題了…這種政策真令人臉上生出三條線？
 |
| 台灣有社福政策嗎？ |
肯定答案是沒有？政府繁衍下一代的工作、丟給外國女人；把扶養細子長大的責任丟給私人企業；所以補助企業沒空託它所；然而當企業一間間外移時，失業率增加時；龐大的育兒費用，迫使得現今的年青人不結婚也不敢生。現在的台灣政府，明知台灣已進入老人化、少子女化從幼稚園招不到學生；到如今大學也招不到學生；優秀的男女青年不結婚、不生小孩、到是許多有問題的青年在父母傳宗接代的舊觀念下娶了外籍新娘。
社工、居家照顧員是現在許多家庭都有非常大的需求？但政府完全不重視此領域任由私人公司或團體把持這些人、工時長沒保障，當然台灣人不愛做、而幾乎成了外傭的天下；如果能研擬一個配套完備的制度；從訓練、培養到工作派遣；全由公家負擔，有底薪、有保障、有工作派遣；怎麼找不到人來做，那又何必進口大量的外勞呢？如果能在每一個社區都成立---社區照護中心照顧坐月子中心、嬰幼兒育護，政府扛下大部份的照顧責任！不但可解決家有老幼無處可托的窘境，更可創造社區更多就業服務機會。
副總統呂秀蓮在三年前擔任副總統時；即已發現這種「劣幣驅除劣幣」的問題，但是無論父母弟兄是哪一國人？這些都是台灣之子，若不好好教育；貧富差距加大，只會造成更大的社會問題。所以她率先疾呼成立『小秀才學堂』經費自籌。社福照護機關不應該委由民間辦理，因為社福工作並非營利事業。
比方說，台北市信義區原廣慈博愛院舊址，原社福用地；政府正積極想以BOT的方式委由民間辦理，我很擔心此方式蓋出來的照護中心，又變成了貴族的養護院。台北市府以150億的預算辦了一個壽命很短的花博；還沾沾自喜說造就了6萬個工作機會，如果把這個金額好好規劃這個社福用地；相信會造就更多的工作機會；而且是永久的工作。
傾聽民意所苦；傳宗接代是台灣傳統的思想，當這個思想快要崩解時，政府不應還停留在為財團服務的思維；應當針對這種怕生懼婚的惡化現象，制訂出永續安定的政策，而不是流於口號。
